上海交通大学发布中国两岸四地大学排名

jakeball

中国大陆高校的整体投入高于中国香港、台湾和澳门的高校，但是人均投入和产出却低于港、澳、台高校，尤其是师资水平和科研水平更是落后于港台高校。上海交通大学高等教育研究院、世界一流大学研究中心昨天发布了包括香港、台湾、澳门在内的中国两岸四地大学学术排名。结果显示，清华大学（北京）和台湾大学并列第一，香港大学位居第三，上海交大和复旦大学分列排行榜第15、16位。
　　首份“大中国”大学排名榜单
　　世界一流大学研究中心执行主任程莹博士表示，两岸四地大学排名与目前中国国内的各大大学排行榜单相比，有明显的不同，因为这是第一个真正意义上的大中国的大学排名。
　　因为两岸四地高等教育相互承认，并且逐步开放招生，排名才成为一种可能。据介绍，排名榜单所涵盖的120所高校，在四地都能够招生。榜单公布了处于前100名的大学的名次与详细分值，包括人才培养、科学研究、师资质量、学校资源4大类共13项指标的排名指标体系。
　　除了前三甲外，第四到第十名依次是：清华大学（新竹）、香港科技大学、香港中文大学、北京大学、交通大学（新竹）、中国科学技术大学、浙江大学。前十名大学中大陆的有4所，台湾和香港各有3所。澳门特别行政区排名最高的是澳门大学，排在第72名。
　　大陆高校欠缺国际学术大师
　　与港澳台地区的高校相比，榜单还暴露出大陆高校的某些不足。大陆高校欠缺有影响力的国际学术大师。论文被引次数是国际上公认的反映学术研究影响力的主要指标。汤森路透公司开发的“高被引科学家”数据库统计公布了近三十年来在21个学科内全世界论文被引次数最高的科研人员，每个学科250－300人，共计6000余人。香港科技大学、台湾大学、香港大学、香港理工大学、香港中文大学、香港城市大学、成功大学等港台高校都有多名高被引科学家，而大陆仅有中国科学技术大学等个别学校有1名。
　　大陆高校教师队伍整体质量有待提高。有博士学位的教师比例是反映大学师资队伍整体质量的重要指标，两岸四地大学中博士学位教师比例在90%以上的有10所，全部是港台大学，其它进入排名的港台大学的博士学位教师比例也大多在80%以上，大陆地区只有北京师范大学一所学校博士教师比例超过80%。
　　港台高校师均表现领先
　　从近五年来在《Nature》和《Science》两本国际顶尖刊物上发表的论文数来看，前三名分别是北京大学、中国科技大学和南京大学，而前10名中大陆的大学有7所。但是师均发表《Nature》和《Science》论文最多的是台湾阳名大学，前10名中大陆高校只有3所。
　　据课题组程莹博士介绍，年度发表SCIE和SSCI论文最多的是大陆的浙江大学，而前10名中大陆高校有8所，但是师均发表SCIE和SSCI论文的前10名大学中，大陆高校只有1所，其他9所全部是港台高校。
　　清华大学（北京）的国际专利数量位居两岸四地大学之首，但是师均数仅位列第六位。除清华大学（北京）以外，没有其它大陆高校能够进入国际专利总量和师均数的前10名。国际专利总量前五名的是清华大学（北京）、台湾大学、交通大学（新竹）、清华大学（新竹）和香港科技大学。
　　年度科研总经费大陆高校最多
　　从年度科研经费来看，清华大学（北京）以近25亿人民币的数额位列第一，前10名中大陆高校有6所。但师均科研经费最高的是香港大学，接近200万元人民币，前10名中大陆大学只有2所。
　　课题组发现，除了清华大学（北京）以外，浙江大学的科研经费总量位居第3。但是在科研经费师均最高的高校中，大陆高校只有清华大学（北京）进入了前5名。而且课题组发现，香港大学的办学经费最充裕，办学总经费和生均经费排名第一的都是香港大学，生均经费排名前10名的大学中，香港有4所，而大陆地区的清华大学（北京）、浙江大学和上海交通大学的办学经费总量分别排在第2、第4和第5。
　　大学排名将接受国际组织审核
　　课题组负责人、上海高等教育研究院院长刘念才教授说，大学排名如今已经成为大学乃至政府关注的话题。早在2007年，一项调查就发现，大学管理者经常使用大学排名，有70%的被调查对象希望自己的学校能够排在国内前10%，71%的被调查对象希望能够排在世界前25%。
　　而2009年10月，由联合国教科文组织欧洲高等教育研究中心等有关组织牵头的“大学排名国际专家组（IREG）”成立了IREG学术排名与卓越国际协会，开始通过组织自律的方式规范大学排名活动，引导用户正确使用排名。目前该协会正在开展对各个大学排名的质量审核，以判断大学排名的开展是否符合专业要求，是否具有透明度，是否值得信赖。