我们的大学还缺些什么——由《空架子》一文想到的（转载）

ylyc

前记：作为一名甚至还没入校的11届新生，我在文中写的东西难免偏颇，但这确实是我目前的真实想法，轻拍。


交大即将在今年迎来自己115岁的生日——这个时间，说长不长，说短却也不短。一百年前就有人发问：中国何时能举办一届自己的世博会？中国何时能拥有自己的世界一流大学？不论结果好坏，前一个愿望已然实现，而后一个却已然任重道远。

我们的大学究竟缺些什么？

我的观点实际上很烂俗。我总是觉得中国的大学缺少灵魂。大学的灵魂，这个词已经由无数人提了无数遍，但我依然想用我的声音重复一遍：一个大学，重要的是灵魂。

中国的城市不缺的是高楼，放眼九州，我们的城市似乎一个样。中国的大学就像城市一样，越来越同质化。甚至连现在最火的南科大，都毫不避讳地以建设一流研究型大学为自身的终极目标，但这真的是我们的大学所要追寻的最终目标吗？从南到北，几乎所有的优秀大学都在以建设“一流研究型”大学为目标，中国就是一个这样有特色的国家，三十年的开放使他的思想多元乃至混乱，但在某些方面，所有个体总是惊人的相似。我始终认为，一流研究型大学，可以是一个大学的标签，可以是一个大学的深深印记，对于一所真正的优秀大学，它也是最最重要的要素之一，然而，它绝不会是一个大学真正的灵魂所在。

人的灵魂是复杂的，大学亦是。那是一种流淌在血液中的秉性，是一种独一无二的气质。

一个大学的灵魂，是难以描述的，他需要用心去建立和感受。但这并不代表他就无迹可寻。不可否认的是，与我们隔海相望的北美有着世界上最好的大学群，从中可以窥见大学灵魂的端倪。放眼美国的优秀高校，几乎每提到一个名字，人们都会想到这个大学最出彩的气质。哈佛的图书馆文化举世闻名；普林斯顿始终恪守着不建商学院的信条；USC是北美最疯狂的PARTY SCHOOL之一；而圣母这个名字总会令你想起他威震全美的各支大学体育强队……这些并不是这个大学的全部气质，但他们确实是一个大学最深刻的标签之一。反过来，当我们提起交大的时候，我们有没有想过，交大给人的最深刻的印象是什么？交大给人最深刻的印象应该是什么？我们以交大为骄傲，交大也确实值得我们骄傲。我们认为交大是全国最好的院校之一，但他好在哪里？是单纯的科研，就业，名人，还是许多许多其他中国顶尖大学也拥有的特征？

我们需要一个只属于自己的独特灵魂。

还有一个例子或许也能说明问题。一个港大的学长曾去UCB（伯克利）作交换生，他在文中提到，加州的大学气质给他留下了深刻的印象。斯坦福给人一种威严甚至压抑的感觉，而伯克利则有一种自由清新之风。随着他在加州学习生活的深入，他越来越被这种气质所感染，这种气质在他心中的痕迹也越来越深。这与我们中很多人的经历截然不同。许多人在进入中国名校后都有一种名不符实的失落感，正所谓希望越大失望越大，而原因恐怕就是——这个大学的气质（整体感觉）与他的想象相去甚远。在小学初中高中时，我们对大学的看法是由长辈所灌输的，而中国人对大学仅有单一的评判标准——好或者不好，而这好不好往往由分数决定。实际上大学好不好，只有读过才清楚，那么如何让交大的学生由衷地感叹交大的好？真正吸引人的灵魂必不可少。

一个大学的灵魂，离不开大学中的每个人。吧里永远不缺少对交大的疑惑甚至怀疑，永远不缺少对比甚至攀比。对于仍处于选校期的我们，这很正常。但我确实希望，如果你选择了交大作为你未来四年的归宿，请发自内心的热爱他。加拿大的MCGILL UNIVERSITY是蜚声世界的名校之一，由于地缘的关系，他与IVY（常春藤）联盟的学校很靠近。哈佛的学生曾称MCGILL为北方的哈佛，然而MCGILL的学生们立刻做出了回应，他们印刷了自己的T恤，上面写道：哈佛是南方的MCGILL！这就是一种热爱。MCGILL当然无法与哈佛相提并论，但他的学生确实令人尊敬，MCGILL之所以能成为北美最具风格的学校之一，之所以有自己丰富的灵魂，与他的学生是分不开的。作为交大学生的我们也是如此。我们曾被称为东方MIT，或许我们永远无法赶上MIT，但我们同样可以发自内心的呼喊：MIT是美国的交大！

或许我们现在缺乏真正的灵魂，或许这条路还很长很长，或许我们会遭受敌视与非议，但这一切都不重要，请你相信：

交大可以不行，但身为交大学生的你不能不行；
如果你行，那么交大，一定行！